สถานที่ทำงานในอุตสาหกรรมนำเสนออันตรายมากมายจากความเสี่ยงจากการปล่อยไฟฟ้าสถิต (ESD) ไปจนถึงการรั่วไหลของสารเคมีและอันตรายจากผลกระทบอย่างหนัก การเลือกรองเท้าป้องกันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความสะดวกสบาย แต่เป็นองค์ประกอบสำคัญของความปลอดภัยในการทำงาน ในบรรดาตัวเลือกมากมายที่มีอยู่ PU (โพลียูรีเทน) รองเท้าต่อต้านสี่หลุมแบบคงที่เพียงอย่างเดียวได้รับแรงฉุดสำหรับความสมดุลระหว่างความทนทานความยืดหยุ่นและการควบคุมแบบคงที่ แต่พวกเขาให้การป้องกันที่เพียงพอในการเรียกร้องการตั้งค่าอุตสาหกรรมหรือไม่?
ความเข้าใจ รองเท้าสี่หลุมต่อต้าน แต่เพียงผู้เดียว
พื้นฝุ่นเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องธรรมชาติที่มีน้ำหนักเบาการดูดซับแรงกระแทกและความต้านทานต่อการเสียดสี คุณสมบัติการต่อต้านคงที่ของพวกเขาช่วยลดการปลดปล่อยไฟฟ้าสถิตป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ที่ละเอียดอ่อน การออกแบบสี่หลุมซึ่งมักจะรวมอยู่ในการระบายอากาศและความสะดวกสบายมักพบได้ในสภาพแวดล้อมที่จำเป็นต้องยืนหรือเดินเป็นเวลานาน
คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้รองเท้าต่อต้านสแตติกของ PU เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับอุตสาหกรรมเช่นการผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ห้องทำความสะอาดและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านเภสัชกรรม-สถานที่ที่การควบคุมแบบคงที่เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงสภาพแวดล้อมที่มีอันตรายที่ก้าวร้าวมากขึ้นคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับความสามารถในการป้องกันโดยรวมของพวกเขา
พวกเขาเสนอความปลอดภัยที่ครอบคลุมหรือไม่?
การป้องกันการปล่อยไฟฟ้าสถิต
ในขณะที่รองเท้าเหล่านี้กระจายไฟฟ้าแบบคงที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพประสิทธิภาพของพวกเขาขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอกเช่นวัสดุพื้นและความชื้นด้านสิ่งแวดล้อม ในโซนที่มีความไวต่อ ESD ที่มีความเสี่ยงสูงการจับคู่กับมาตรการพื้นฐานเพิ่มเติมอาจจำเป็นต้องมีการป้องกันอย่างเต็มที่
ความต้านทานต่อผลกระทบและการเจาะ
ซึ่งแตกต่างจากรองเท้าสตีลนิ้วเท้าหรือรองเท้าบู๊ตปลายนิ้วเท้า, รองเท้าป้องกันสแตนดาร์ด แต่เพียงผู้เดียวโดยทั่วไปขาดหมวกนิ้วเท้าเสริม ข้อ จำกัด นี้ทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับการตั้งค่าอุตสาหกรรมหนักที่วัตถุที่ตกลงมาและผลกระทบทางกลเป็นความเสี่ยงที่แพร่หลาย ในทำนองเดียวกัน PU แต่เพียงผู้เดียวอาจไม่ได้มีความต้านทานต่อการเจาะอย่างเพียงพอต่อวัตถุมีคมที่พบได้ทั่วไปในการก่อสร้างหรือสภาพแวดล้อมการผลิตที่หนัก
ความต้านทานสารเคมีและลื่น
ในขณะที่พื้น PU มีความต้านทานต่อสารเคมีปานกลางพวกเขาอาจไม่ทนต่อการสัมผัสกับตัวทำละลายที่ก้าวร้าวน้ำมันหรือกรด คนงานในโรงงานแปรรูปสารเคมีหรือห้องปฏิบัติการอาจต้องใช้รองเท้าที่มีคุณสมบัติทนต่อสารเคมีที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ในขณะที่ฝ่าเท้า PU โดยทั่วไปมีคุณสมบัติที่ทนต่อการลื่นได้ดีพวกเขาอาจไม่ได้ทำงานอย่างเหมาะสมบนพื้นผิวที่เนียนหรือไม่สม่ำเสมอมากเกินไป
ความทนทานในสภาพที่รุนแรง
อุณหภูมิสูงเย็นมากหรือสัมผัสกับความชื้นเป็นเวลานานสามารถลดพื้นฝุ่นได้เมื่อเวลาผ่านไปลดประสิทธิภาพของพวกเขาในการตั้งค่าอุตสาหกรรมบางอย่าง ในทางตรงกันข้ามทางเลือกยางหรือไนไตรล์มักจะให้อายุการใช้งานที่ยาวนานและความยืดหยุ่นที่เหนือกว่าในสภาวะที่รุนแรง
เพียงพอหรือไม่?
รองเท้าสี่หลุมต่อต้านแบบคงที่ แต่เพียงผู้เดียวให้บริการจุดประสงค์ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมซึ่งต้องการการกระจายแบบคงที่และความสะดวกสบาย อย่างไรก็ตามพวกเขายังขาดในการเสนอการป้องกันที่ครอบคลุมจากผลกระทบการเจาะและอันตรายทางเคมี สำหรับอุตสาหกรรมที่มีความต้องการด้านความปลอดภัยที่สูงขึ้นการเลือกรองเท้าที่รวมการป้องกันนิ้วเท้าเสริมความต้านทานทางเคมีที่เหนือกว่าและความทนทานที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น
ในที่สุดการเลือกรองเท้าป้องกันที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการประเมินความเสี่ยงในสถานที่ทำงานและสอดคล้องกับมาตรฐานความปลอดภัย ในขณะที่รองเท้าป้องกันสแตติกของ PU แต่เพียงผู้เดียวอาจเหมาะสำหรับการใช้งานเฉพาะ แต่ก็ไม่ควรพิจารณาว่าเป็นโซลูชันขนาดเดียวที่เหมาะกับสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม